Fumer tue. L'abus d'alcool est dangereux pour la santé.
Cliquez logo pour Accueil
Manifestez votre réaction aux abus de procédures
à l'encontre des amateurs de Cigares
en utilisant le formulaire disponible par ce lien
Les réactions aux attaques de DNF (Droits des Non Fumeurs)
contre les Clubs Cigares et leurs journaux spécialisés sur le thème du Cigare
Le Club Cigares & Compagnie est attaqué à travers son Hébergeur pour son site Internet !
Les dérives de DNF notamment en procédures pénales à l'encontre des amateurs de Cigares semblent ne pas avoir de limite.
Le club "La Cape d'Epicure" puis en ce moment le club "Pour une Poignée de Cigares", la Société
CREDO, la Boutique 22, la revue "L'Amateur de Cigare",
la revue "Cigare & Sensations" (4 procès en cours pour 2008), la revue "Club Cigare"
(procès en cours pour 2008) et bien sûr notre Club toulousain "Cigares & Compagnie" cité par DNF devant
la chambre correctionnelle du tribunal de Grande Instance de Paris !
Vous êtes indignés voire choqués par ces abus de procédures ?
Transmettez-nous vos réactions avec ce formulaire
Discours lors de la soirée du 08 novembre au Club Cigares & Compagnie
Je suis coupable de fumer le cigare !
Mes chers amis,
Comme vous le savez, j'ai plaisir à me retrouver avec vous au sein du Club Cigares & Compagnie où je fume le cigare
notamment en alliance avec des alcools et dont le compte-rendu en image est mis sur Internet en citant évidemment les
invités prestigieux de nos soirées qui parlent avec amour et passion de leur métier. Or, en mai dernier, après avoir
vécu une superbe soirée avec deux grandes maisons invitées ce soir là : Ricard et Coprova, le photo-reportage, comme
chaque mois depuis 2003, a donc été publié sur le Net.
Bien évidemment cela est strictement interdit par le Loi dite Evin et l'association DNF (Droit des Non-Fumeurs) n'a
pas manqué l'occasion d'immédiatement faire un rapport d'expertise du site coupable afin de le citer séance tenante et
sans aucun préambule ni discussion ou avertissement, devant le Tribunal de Grande Instance, en correctionnel, comme
des escrocs, des coupables de violences ou d'homicide involontaire et bien sûr comme des drogués qui font usage de
stupéfiants !
Bien que le procès ne se soit, à ce jour, point encore déroulé, je l'ai vécu cette nuit en songe tant il me tient à
cœur, et je vais vous en rapporter le jugement qui fût prononcé à mon encontre. Car me sentant parfaitement visé par
les agissements de DNF, dans mon rêve, c'est tout naturellement moi qui en était le prévenu et qui ai donc accueilli,
debout, le verdict lu par le président du tribunal en ces termes :
Attendu que la propagande ou la publicité, directe ou indirecte, en faveur du tabac ou des produits du tabac
ainsi que toute distribution gratuite sont interdites. Attendu que la propagande ou la publicité est réputée avérée dès lors que les produits incriminés sont associés
à l'universalité, la convivialité, le bonheur ou le plaisir, bref à tout ce qui les valorise ou leurs donne une image
positive. Attendu que le prévenu a reconnu devant la cours avoir pris un plaisir non feint lors de ces
dégustations de cigares notamment de par les senteurs et goûts en constante évolution que développe le fumage. Attendu que le prévenu a reconnu devant la cours avoir partagé ce plaisir en groupe d'amateurs de
cigares indiquant que la pluralité accroît manifestement le contentement que procure le cigare. Attendu que le prévenu a reconnu devant la cours avoir par le biais du site Internet incriminé
connu d'autres amateurs de cigares devenu aujourd'hui des amis proches et intimes. Attendu que le prévenu a reconnu devant la cours avoir donné son avis sur des cigares dégustés en
en précisant la marque et le module ainsi qu'avec des alliances de boissons alcoolisées pour lesquelles il a du
également citer la marque et parfois le degré d'alcool, l'origine et le millésime, sous peine que le cigare et la
boisson ne puissent être identifiés et que l'avis informatif n'ait alors plus aucun sens. Précisant néanmoins que les
produits indiqués sont légaux en France et en vente libre à toute personne majeure sans aucune formalité. Attendu que le prévenu a fait une démonstration lors de cette audience publique du cérémonial qui
précède la dégustation sans pour autant avoir allumé le cigare présenté. Attendu que lors de cette démonstration de nombreuses questions ont émanées du public marquant l'intérêt
ainsi suscité, questions parmi lesquelles la demande des coordonnées du Club prouvant s'il en était encore nécessaire
la propagande manifeste dégagé par cette pratique. Attendu que le prévenu a expliqué devant la cours la perception des saveurs et des goûts de par nos
sens organoleptiques dont nos papilles gustatives et comment la constitution d'une Liga d'un cigare permet de
développer de telles sensations chaque fois propres à une vitolle. Attendu que le prévenu a expliqué devant la cours comment ces saveurs et ces goûts évoluent lors du
fumage caractérisé souvent par des tiers appelés familièrement foin, divin et purin. Par ces motifs, le tribunal statuant publiquement, en matière correctionnelle et en premier ressort, par
jugement contradictoire à l'encontre du prévenu Déclare le prévenu coupable des faits qui lui sont reprochés et tels que visés à la prévention. Condamne le prévenu à un travail d'intérêt général d'une durée égale à la durée de sa passion pour
le cigare. Ce TIG sera effectué dans les écoles primaires, collèges ou lycées et sera caractérisé par un enseignement
des notions de goût et de perceptions organoleptiques dont le prévenu a fait preuve de sa maîtrise et de
son expertise lors de cette audience. En aucun cas la notion de tabac ou de cigare ne devra intervenir dans cette
instruction étant entendu que ce dernier n'a pas l'apanage du goût mais qu'un aperçu spécifique. Le but de cet
apprentissage étant de permettre aux générations futures de développer leur aptitude à la reconnaissance des senteurs
et des goûts afin de qualifier ce qui leur sera soumis et de choisir en toute connaissance et toute liberté ce qui
est le meilleur. Ordonne la publication par extrait du jugement dans deux journaux dont un consacré au monde du cigare.
Précisant qu'un songe est une pure fiction et aucunement un commentaire de procédure pénale en cours.
Echanges de mails avec DNF :
Brice a écrit à DNF (contact@dnf.asso.fr) :
Je suis extrêmement choqué par vos attaques en justice haineuses des clubs et magazines de cigare...
En quoi les photos sur les sites de ces clubs et ces magazines très spécialisés et achetés par les seuls amateurs
peuvent influencer des non fumeurs à fumer ?
Vous attentez aux libertés les plus élementaires...
Quelle est la prochaine étape ? Interdire toute photo sur Internet où une cigarette, un cigare ou un verre d'alcool
sont représentés ????????
Vous allez attaquer tous les jeunes qui sur leurs sites persos ont des photos d'eux dans les soirées un verre à la
main ou une cigarette aux lèvres ?
Etes-vous tombés sur la tête ???
Vous êtes incroyablement extrémistes, c'est inquiétant...
Je suis proprement scandalisé !
Mais gageons que la justice dans sa sagesse vous déboutera...
Depuis la loi du 10 janvier 1991, dite Loi Evin, transférée aujourd'hui dans le code de la santé publique, « la
propagande ou la publicité, directe ou indirecte, en faveur du tabac » est proscrite. Le législateur, dans ce texte,
détaille avec beaucoup de précision le contour et les objectifs de santé publique recherchés par la mise en place de
cette interdiction. En outre, ce texte incite la société civile à participer à l'application de ces dispositions, en
donnant aux associations habilitées le soin « d'exercer les droits reconnus à la partie civile pour les infractions
aux dispositions [de la dite loi] ». C'est dans ce cadre que DNF participe, depuis 4 ans déjà, à la lutte contre
l'action promotionnelle en faveur du tabac, véhiculée notamment par la presse écrite. Notre action n'est donc
nullement motivée par un quelconque sentiment « haineux » mais fondé exclusivement sur les garanties d'un état de
droit.
De quelle liberté s'agit-il ? Si c'est celle de fumer et de partager ce « plaisir » entre amateurs, elle est
incontestable, et à aucun moment nous ne nous sommes attaqués à ce fait. Si par contre, lorsque vous utilisez le
terme « liberté », vous entendez par là un désir de faire « partager » ce plaisir dangereux au plus grand nombre,
notre appréciation ne peut être la même. Si en outre, cette prétendue liberté d'informer cache une volonté de
maintenir l'image valorisante du tabagisme, il ne faut pas ignorer que cette stratégie marketing ne profite qu'à
l'industrie du tabac.
Pourquoi y aurait-il une caste supérieure des fumeurs de cigares qui pourrait faire ce qu'on proscrit à ceux qui
fument d'autres produits du tabac? La publicité est interdite, depuis plus de 15 ans pour les cigarettes, les
cigarillos, le tabac à rouler… et aussi pour le cigare.
Avant de nous traiter d'extrémistes, essayez donc plutôt de répondre aux questions suivantes, puis demandez-vous
pourquoi les responsables de ces magazines de cigares sont aussi attachés à faire du prosélytisme, puisque, à leurs
dires, ils ne seraient que de sympathiques épicuriens dont le seul plaisir est de partager entre eux un plaisir
dangereux :
1. Est-ce que le cigare est un produit du tabac ?
2. Le tabac tue-t-il vraiment chaque jour 170 fumeurs et 8 non-fumeurs ?
3. En usant des mêmes termes que ceux qu'utilisent les œnologues pour les grands crus bordelais ou bourguignons, ne
peut-on pas dire que l'on risque d'éveiller l'envie du lecteur qui n'y a pas encore gouté ?
4. En parlant du nouveau « quai d'Orsay » ou du « coffret bois 25 cigares cohiba sublime édition spécial 2004 », ne
fait-on pas de la publicité pour ces produits?
5. Dans la promotion d'une « Soirée Altadis du 6 octobre 2005 » que l'on atteint directement en 1ère page de recherche
Google avec 2 mots clefs « cigare » et «Altadis», est-il incongru de penser :
--> qu'il y a parrainages ?
--> qu'il peut y avoir distribution de cigares par Altadis ?
--> qu'il y a, pour les cigares Altadis, une publicité faite par le club de cigare qui affiche cette promotion ?
--> Est-il invraisemblable de penser que la publicité et la promotion pour un produit ou pour une marque, dans des
termes valorisants puissent concourir à leur plus grande diffusion ?
Alors, si le gain n'est pas le souci de ces journalistes amateurs de cigares, pourquoi tiennent-ils tant à refuser de
diffuser leurs revues exclusivement sur abonnement, moyen très simple de continuer à s'adresser aux amateurs sans
faire de la publicité? Pourquoi refusent-ils également, sur leurs sites Internet, de demander à leurs sympathisants
de s'identifier avant d'avoir accès au contenu, seul moyen d'éviter la publicité ?
Cordialement
L'équipe DNF
Etant en copie du mail, Christophe BUET a répondu à DNF :
De : Christophe Buet
Envoyé : vendredi 12 octobre 2007 12:37
À : contact@dnf.asso.fr
Objet : RE: POUR INFO
Monsieur qui ne signez pas votre courriel,
Vos propos qui se veulent d'une défense de santé et hygiène publique ont quelque peu d'hypocrisie dans leur démarche
et je me permets de vous répondre, me sentant personnellement visé par certaines de vos remarques puisque membre du
club cigare que votre association cite en correctionnel.
Premièrement, les fumeurs de cigares ne se sentent pas une caste supérieure comme vous tentez de nous faire passer
avec l'image désuète d'un patron ventripotent qui méprise le peuple et par extension ses lois ! Le fumeur de cigare
est un amateur de goûts qui aime à partager son plaisir et à ce titre ne pourra pas apprécier pleinement sa vitole
s'il sait qu'il dérange. Vous trouverez toujours des exceptions mais majoritairement le fumeur de cigare est très
respectueux de son environnement et dans le cas de notre club, personne n'est incommodé lors de notre réunion
mensuelle puisque seuls des fumeurs volontaires et adultes s'y retrouvent, les deux serveurs ainsi que le patron du
restaurant étant membre du Club.
Je vais maintenant répondre à vos questions :
1. Oui le cigare est un produit du tabac comme le vin a de l'alcool et de bons fromages sont au lait cru
2. Oui le tabac tue, comme l'obésité, la voiture, la pollution, les armes, la maladie, la famine et peut-être même la
bêtise (liste non exhaustive)
3. En usant les mêmes termes que les œnologues, ont utilise les mots appropriés pour définir les goûts, sensations et
perceptions. Mais au fait les œnologues ont-ils le droit par leurs propos de faire de la publicité et propagande sur
un produit contenant de l'alcool ?
4. En parlant de "Quai d'Orsay" on désigne un cigare français réalisé en 1970 à la demande du ministre de l'économie
et des finances Valéry Giscard d'Estaing qui sera ensuite élu au suffrage universel Président de la République. La
réflexion était alors : "la France brille dans le monde entier par ses parfums, ses champagnes, ses foies gras, sa
haute couture..., mais il n'existe rien dans le tabac. Il faut créer un cigare haut de gamme qui représentera le
raffinement français". Outre ce trait d'histoire, il est difficile de nommer une vitole sans en donner ni le nom ni
la marque. Quand on parle d'un sauternes "Château d'Yquem", fait-on de la publicité interdite sur l'alcool ?
5. lorsque l'on recherche sous Google "cigare " et "Altadis", on ne s'étonne pas de trouver des sites qui parlent du
tabac !!! Mais effectivement il est incongru de penser :
---> qu'il y a parrainages, car notre "parrain" ne serait pas très soucieux de ses filleuls, 1 visite en 10 ans !
---> qu'il peut y avoir distribution de cigares par Altadis, en effet, ce soir là nous avons fumé en apéritif (quai
d'Orsay) et en dégustation (Pléiades) des cigares réalisés par Altadis. Sachez que dès lors qu'ils avaient acceptés
de venir nous parler de leur métier et de leur passion, nous avons cherché les meilleures alliances à réaliser avec
des cigares fabriqués par Altadis ! Cela nous semble la moindre des correction. La semaine dernière nous recevions
les Armagnac du Château du Busca-Maniban et bien figurez-vous que nous avons bu en alliance avec notre cigare de
dégustation (Partagas Churchill de luxe) un Armagnac (cuvée 1976) de leur propriété !!!
---> qu'il y a pour les cigares Altadis une publicité , Vous n'avez hélas pas lu nos commentaires de dégustation ?
Vous y aurez trouvé : "- Tire très bien mais la fumée manque de suavité et de volume en bouche (J-F M) - Le deuxième
tiers forcit à peine (J-F P) - 1er tiers quelconque (P-Y S) - Le tirage est un peu trop acre et facile" C'est une
drôle de publicité ? Bien sûr d'autres commentaires sont plus positifs, c'est l'intérêt des commentaires de donner le
sentiment de chacun pour se faire une idée globale.
PS : Ces pages ne sont plus visibles sur le site suite à votre citation, dans l'attente d'une décision de justice.
---> je pense qu'en effet, publicité et promotion concourent à la diffusion d'un produit, c'est d'ailleurs leur
raison d'être. Ce que je conteste c'est que ces sites en fassent la publicité et la promotion !
Pourquoi refuser de mettre le site caché avec un mot de passe ?
Voyez-vous, mon activité professionnelle me fait voyager à travers notre beau pays. Lorsque je prépare mes
déplacements, je cherche sur Internet les intérêts que peuvent présenter mes escales, les restaurants sympathiques et
également s'il y a des amateurs de cigares qui partagent mes passions dans le même esprit que moi. Notre site nous a
permis de découvrir des personnes des plus intéressantes que je compte aujourd'hui au nombre de mes amis. Pour ces
rencontres, je le remercie d'exister. De même, les cotés informatifs des sites des clubs d'amateurs de cigares,
notamment par le biais des résumés de dégustation, m'aide dans le choix de mes vitoles à fumer mieux et moins puisque
j'évite de mauvaises dégustations.
En résumé, les clubs d'amateurs de cigares ne font que partager une passion. Leurs dégustations sont respectueuses des
non-fumeurs et même des anti-fumeurs. Alors s'il vous plait, laissez-nous aimer nos cigares en paix ou alors déclarez
le illégal et qu'il ne soit plus commercialisé !
Comme vous le demande Brice, la prochaine étape sera-t'elle de mettre au tribunal toute personne qui publie sur
Internet une photo avec un cigare, une cigarette ou un verre d'alcool en main comme il y en a systématiquement lors de
tous les événements festifs, du baptême au mariage en passant par les remises de médailles ou trophées professionnels
ou sportifs ou simplement un bon moment entre amis ?
Vous comprenez j'espère notre indignation et notre inquiétude quant à nos libertés. Ne vous trompez pas de cible dans
votre lutte des plus respectable contre le tabagisme, vous risquez le discrédit qui ne servirait certainement pas
votre cause.
Salutations,
Christophe BUET
A ce jour, aucune réponse de DNF.
Vos mails de soutien :
(le 12/04/2008)
Est-ce que dans ce monde, on va nous fiche (foutre en language poli) la paix et arrêter de décider ce qui est bon ou
pas bon pour nous à notre place. La cirrhose à consommer avec modération
va-t-on s'attaquer aux consommateurs de vins et d'alcools, va-t-on demain interdire les sites et revues automobiles
parce qu'il y a des tués sur les routes ? Ces gens qui nous interdisent de fumer roulent en voiture en nous obligeant
de respirer leur co2 et leurs micro-particules. Pourrons-nous respirer, dans certaines régions c'est très mauvais.
Ne sont-ils pas en train de reconstruire la bastille ?
Un sympathisant belge de charleroi.
Harvent Philippe
(le 23/03/2008)
Étant majeur le fumeur de cigare est dans un état d'esprit qui a rien avoir avec l'accros à la cigarette ou le
consommateur d'alcool journalier. Il prend le temps pour apprécier son cigare afin d'en ressentir les saveurs.
H. G.
(le 21/03/2008)
Les gens de cette association de non fumeur me donnent tout bonnement l'envie de gerber, alors que la cigarette n'a
jamais eu cet effet sur ma santé. Suis-je en danger ? Dois-je porter plainte contre ces gens qui me rappellent
vaguement quelques régimes dictatoriaux. Où va notre société de frustrés névrotiques ?
Jean-françois Rigaud
(le 12/02/2008) Bonjours à tous,
Je suis heureuse de vous retrouver. Par amitié envers la compagnie des amateurs de cigare, je réponds à l'attaque.
En france, nous avons la meilleure nourriture, le meilleur vin, les meilleurs coîts et les meilleurs emmerdeurs.
Dnf, comment profitez-vous des bonnes choses de la vie ? Nous c'est en fumant une cigarette ou un cigare accompagné
d'un bon digestif. Les amis je vous laisse et je vous dis bon courage pour la suite.
Biz,
Seveno Nath
(le 10/02/2008)
Je veux un monde libre ou le choix de l'individu est privilégié ou l'homme est seul maître de son destin.
Je crois en jésus, je me lève et marche, ma volonté est mon credo, j'emmerde les c.. qui veulent diriger nos vies.
Viva zapata y pancho villa viva el purrrrrrro.
Gasse Philippe
(le 16/01/2008)
Sommes nous toujours dans un pays de liberté ?
Christophe
(le 11/01/2008)
J'ai demandé à dnf s'ils comptaient porter plainte contre Sarkozy photographié dans son bureau (lieu de travail et erp)
en fumant un cigare si ils ne le font pas cela signifie qu'ils acceptent certaines derogations qui a mon sens doivent
remettre en cause le décret anti tabac. Par deux fois j'ai posé cette question à dnf, sur toutes les autres questions
posées ils m'ont apporté une réponse mais bizarrement pas à celle-là. Leur hypocrisie est véritablement à la hauteur
de la bétise de ce décret.
Je suis propriétaire d'un bar tabac dans un petit village en Bretagne et chez moi on continue à fumer il faut
organiser la résistance.
Lorsque nous étions jeunes nous nous cachions dans le placard pour nous masturber maintenant que nous sommes plus
vieux il faut encore se cacher pour fumer comme si nous avions honte.
Jeanmarie Jeanmarie
(le 08/01/2008) Salut
Juste pour dire que bruno et moi même vous soutenons dans vos démarches.
Gros bisous.
Nath
(le 30/12/2007)
A noter, le cynisme triomphant du président de dnf qui était filmé consultant votre page de liens sur le reportage de
tf1.
De tout coeur avec vous car ce sont aussi les blogs qui sont baillonnés, je ne cesserai de dénoncer la politique des
extrêmistes anti-fumeurs.
Bouddhaenshort Erwan Visitez le super Blog de Bouddhaenshort
(le 17/12/2007) Bonjour les Amis
Je suis en train d'envoyer de la lettre au Président, comme support contre la ridicule attaque de la DNF...
Cordialement
V S
(le 18/10/2007) Bonjour,
Je découvre sur votre site la nouvelle de ce procès abusif.
Le malheur est que nous vivons dans un monde procédurier, ou chacun (ou presque) est maintenant la proie des
fanatiques de la procédure contre les libertés des autres.
Dans le tourisme, nous avons aussi nos "procéduriers" qui attaquent leur agence de voyage pour "mise en danger
d'autrui" ... parce qu'un cyclone les a empêchés de profiter de la plage pendant 48 heures !
Je vous soutiens donc de tout coeur et vais envoyer les courriers mentionnés sur votre site.
HASTA LA VICTORIA SIEMPRE !!
Très cordialement.
C R
(le 18/10/2007) C’est avec un vif intérêt que je viens de lire ton mail
Depuis plusieurs années j’évolue dans le cadre des contraintes de la loi Evin et entre les fourches caudines des
associations anti-tabac et alcool.
En effet dans le cadre de mon métier je gère comme tu le sais la communication de différent syndicat vinicole
et autre coopérative et syndicat de restaurateurs de qualités.
Et bien je suis scandalisé par ce que je viens de lire, mais malheureusement pas étonné car se genre d’organismes
(DNF) ne vivent que de se genre d’attaque absolument intempestif sans prendre garde aux désagrément qu’ils peuvent
faire subir.
Mais surtout en se réservant un droit d’ingérence totalement répressif et absolument pas préventif, sans la moindre
énumération des interdits de communication ou de simple échange (par exemple) inter net.
La façon est scandaleuse « on assigne : les tribunaux trancherons nous avons la moral publique pour nous »
Courage !!!! le monde à mal à la tête
Amitiés
D F
(le 16/10/2007) C'est inadmissible ! je te soutiens , j'écris au Président,
je soutiens ton association
Bien amicalement
P D D
(le 15/10/2007) Bien chers,
Je suis de tout coeur avec vous, nous avons fait ce qu'il faut pour toutes ces atteintes à notre liberté et notre
plaisir, c'est nous qui devons porter plainte contre tous ces imbéciles.
Si vous avez besoin de qq chose faites-le moi savoir.
C G
(le 12/10/2007) BRAVO !
Vous avez mon entier soutien, et j’essaye de rameuter comme je peux.
Amitiés
D L G
(le 11/10/2007) C’est avec beaucoup d’amertume que je déplore la dérive de notre société vers une société plate
et formatée. Les valeurs que nous défendons sont aux antipodes de la culture française. Encore, nous avons eu de la
chance ; vu comme la DNF instrumentalise les propos du site, on aurait pu être attaqué pour incitation à certaines
pratiques sexuelles, aux vues de ce que peut représenter un amateur entrain de profiter d’un cigare. On se dirige tout
droit vers la pensée unique en matière de goût, d’expression. C’est vrai que passer un bon moment, avec des gens
éduqués, ayant un certain niveau dans la société, peut emmener un contrepoids aux allégations de la DNF. La riposte
au travers d’une association unique permettra de concentrer les forces.
En espérant que la loi veuille bien reconnaître notre association comme utilité culturelle de cohésion contre tout
l’égoïsme et l’individualisation de cette société, je soutient l’équipe dirigeante.
G C
(le 11/10/2007) C’est sérieux ton assignation ou c’est un canular ???
C’est une nouvelle façon d’essayer gagner facilement de l’argent avec plus de chance de gagner qu’au loto.
S C
(le 11/10/2007) Très cher
Ce qui aurait pu être une sombre farce est bien plus grave qu'il n'y paraissait alors oui nous allons écrire au
président pour essayer de stopper cette machine infernale!
Nous sommes de tout coeur avec vous et allons diffuser le message
bon courage
V U
(le 11/10/2007) Salut
Je reçois ton mail avec toujours plus de stupéfaction. Si j'étais cynique je dirais "bienvenue au club"
Tu verras que bientôt c'est à la carte de visite judiciaire qu'on reconnaîtra les "vrais" amateurs de cigares.
Je compatis d'autant plus qu'il semble que la hargne psychotique de DNF soit aussi exponentielle que leur appétit
financier.
Nous sommes avec vous et comptons également sur APG et la prise de conscience générale des dangers du déviationnisme
puritain dont le principe de précaution est l'avatar politiquement correct.
Avant courage fuyons, courage combattons!
Mes salutations à toi et aux membres de Cigares et Compagnie.
R B
(le 11/10/2007) Bonjour
Juste pour vous dire que nous sommes vraiment attristés et scandalisés par ce qui ce passe.
Bien sûr, nous sommes disponibles pour vous aider et soutenir le Club.
Avez vous une lettre type à adresser au président parlant du Club? Sinon je la rédigerai moi même.
Bon courage, et à très beintôt,
amicalement,
A-M G
(le 10/10/2007) Bonjour
Vous pouvez compter sur mon support.
Bien Cordialement
P V
(le 10/10/2007) Bonsoir,
Je prends connaissance de votre mail maintenant à une heure tardive.
Je pense qu'il est urgent maintenant pour L'amateur de cigare, les autres revues et les présidents de clubs encore en
vie, de coordonner une riposte à cette nouvelle inquisition, menée par des nouveaux fondamentalistes qui n'ont rien à
envier à d'autres talibans.
Nous en avons marre de devoir nous "écraser" devant eux sous prétexte qu'ils ont pour eux une loi discriminatoire qui
rappelle trop de mauvais souvenirs.
Nous ne devons pas simplement nous défendre, mais nous devons contre attaquer, non pas pour incommoder les non
fumeurs; je fais partie de ceux qui sont d'accord sur la quasi totalité de la loi sur les lieux publics.
Mais grand Dieu, laissez nous vivre dangereusement si nous en avons l'envie.
Nous ne devons plus les laisser faire, et trouver parmi nos sympathisants, quelques hommes de loi qui défendrons avec
vigueur ce légitime droit au plaisir. Sinon tout sera bientôt interdit. Cette croisade est menée par des hygiénistes
hypocondriaques qui semblent oublier que la "vie est une maladie incurable" comme aimait le dire Jean Yann. Aux noms
de nouveau dieux, Santé et Espérance de vie, ils adoptent les mêmes méthodes que leurs prédécesseurs : guérissons les
malgré eux ! Qu’ils nous foutent la paix.
Pardonnez-moi cette colère, mais je ne supporte plus ce regard qu'on porte sur nous. Alors que nous sommes
vraisemblablement les derniers garants de la mesure dans l'approche de la volupté, incompatible avec toute forme
d'addiction. Je suis un ancien très gros fumeur de cigarettes, je dois sans doute ma vie à la découverte du cigare.
Faites l'expérience suivante, tapez "cannabis" sur google, vous trouverez 16 100 000 réponses en 0,05 secondes. Si
vous taper "tabac" vous trouverez 12 400 000 réponses en 0,06 secondes. Soit plus d'une fois et demie si on fait une
règle de trois qui tiendrait compte du temps de réponse !
Il faudrait leur conseiller de ne pas se tromper d'ennemis.
Bref, je vous soutiens, je suis prêt à rentrer dans cette anti-croisade, avec force et conviction.
F S
(le 10/10/2007) C´est quoi ce délire ?
J YT
(le 10/10/2007) Bon ben voilà, j'ai écrit ma première lettre à Nicolas ! :)
T M
(le 10/10/2007) Bonjour..
Je souhaite m'associer à votre combat contre les agissements de l'association DNF et notamment les attaques
concernant le club Cigares-compagnies.
J'ai envoyé la lettre de protestation au président Nicolas Sarkozy.
Je pense qu'il est grand temps de protester contre les nombreuses atteintes à nos libertés, aussi saines soit' elles...
Vous pouvez donc compter sur mon soutien dans les prochaines actions à mener.
JL S
Ces agissements attaquent notre liberté d'expression, notre liberté d'aimer un produit
légalement commercialisé, notre liberté d'aimer ce qui a du goût, notre liberté de...
tout simplement NOS LIBERTES !
